Nasza historia

Doświadczenie, które buduje zaufanie.

Zespół

Ludzie, którzy tworzą Noise PR.

Kariera

Rozwijaj się zawodowo razem z nami.

Komunikacja korporacyjna
Doradztwo strategiczne
Zarządzanie kryzysowe
Public Affairs
Zarządzanie zmianą
Investor Relations (IR)
Media Relations
Media społecznościowe
Komunikacja wewnętrzna
Dialog społeczny
Szkolenia

Nasze doświadczenie

w praktyce



Każdy projekt to inne wyzwanie, kontekst i zespół. Pokazujemy, jak łączymy strategiczne myślenie, doświadczenie i empatię, by tworzyć komunikację, która działa.

Kategoria

PR, który porządkuje komunikację dużego wydarzenia finansowego

Wyzwania

  • Kompleksowa obsługa medialna jednego z najważniejszych wydarzeń gospodarczych w Polsce.
  • Wysoka dynamika pracy i duża liczba równoległych debat.
  • Koordynacja akredytacji, wywiadów, materiałów tekstowych i fotograficznych w czasie rzeczywistym.
  • Kompleksowa obsługa medialna jednego z najważniejszych wydarzeń gospodarczych w Polsce.
  • Wysoka dynamika pracy i duża liczba równoległych debat.
  • Koordynacja akredytacji, wywiadów, materiałów tekstowych i fotograficznych w czasie rzeczywistym.
Biuro Prasowe EKF funkcjonowało sprawnie przez cały czas trwania kongresu. Dziennikarze mieli stały dostęp do ekspertów, materiałów i bieżących relacji z debat. Treści z paneli były szybko dystrybuowane do mediów, co przełożyło się na wysoką obecność wydarzenia w mediach ogólnopolskich i branżowych.

Rezultat

Biuro Prasowe EKF funkcjonowało sprawnie przez cały czas trwania kongresu. Dziennikarze mieli stały dostęp do ekspertów, materiałów i bieżących relacji z debat. Treści z paneli były szybko dystrybuowane do mediów, co przełożyło się na wysoką obecność wydarzenia w mediach ogólnopolskich i branżowych.
Skuteczna komunikacja decyzji o wstrzymaniu produkcji

Wyzwania

  • Komunikacja decyzji o zatrzymaniu produkcji w trzech krajach (PL–RO–DE) oraz konieczność jednoczesnego dotarcia do wszystkich interesariuszy.
  • Wysokie ryzyko reputacyjne: zakład był jednym z największych pracodawców regionu.
  • Presja rynku kapitałowego – wpływ na wyniki finansowe i realizację strategii Grupy.
  • Ryzyko eskalacji społecznej i spekulacji medialnych.
  • Komunikacja decyzji o zatrzymaniu produkcji w trzech krajach (PL–RO–DE) oraz konieczność jednoczesnego dotarcia do wszystkich interesariuszy.
  • Wysokie ryzyko reputacyjne: zakład był jednym z największych pracodawców regionu.
  • Presja rynku kapitałowego – wpływ na wyniki finansowe i realizację strategii Grupy.
  • Ryzyko eskalacji społecznej i spekulacji medialnych.
Dzięki precyzyjnie zaplanowanej i skoordynowanej komunikacji w trzech krajach udało się utrzymać stabilność rynku – kurs akcji nie odnotował znaczących spadków, a reakcje inwestorów pozostały wyważone. Przekaz medialny był spójny, rzeczowy i zgodny z faktami, co ograniczyło spekulacje i emocjonalne narracje. Pracownicy w Rumunii przyjęli informację spokojnie i bez eskalacji napięcia, a kluczowe grupy interesariuszy – od administracji, przez klientów, po partnerów biznesowych – otrzymały jasne i pełne wyjaśnienia. Organizacja zachowała kontrolę nad informacją, minimalizując ryzyko reputacyjne i utrzymując wiarygodność na wszystkich rynkach.

Rezultat

Dzięki precyzyjnie zaplanowanej i skoordynowanej komunikacji w trzech krajach udało się utrzymać stabilność rynku – kurs akcji nie odnotował znaczących spadków, a reakcje inwestorów pozostały wyważone. Przekaz medialny był spójny, rzeczowy i zgodny z faktami, co ograniczyło spekulacje i emocjonalne narracje. Pracownicy w Rumunii przyjęli informację spokojnie i bez eskalacji napięcia, a kluczowe grupy interesariuszy – od administracji, przez klientów, po partnerów biznesowych – otrzymały jasne i pełne wyjaśnienia. Organizacja zachowała kontrolę nad informacją, minimalizując ryzyko reputacyjne i utrzymując wiarygodność na wszystkich rynkach.
Atom pod lupą. Public Affairs w strategicznej inwestycji energetycznej

Wyzwania

  • Projekt budowy drugiej elektrowni jądrowej w Polsce o wysokiej wrażliwości politycznej i strategicznej.
  • Potrzeba oddzielenia faktów od emocji w debacie publicznej o atomie i lokalizacji inwestycji.
  • Konieczność prowadzenia przewidywalnego dialogu z decydentami, samorządami i społecznościami lokalnymi.
  • Wzmocnienie zaufania regulacyjnego oraz poparcia społecznego w regionach postwęglowych.
  • Projekt budowy drugiej elektrowni jądrowej w Polsce o wysokiej wrażliwości politycznej i strategicznej.
  • Potrzeba oddzielenia faktów od emocji w debacie publicznej o atomie i lokalizacji inwestycji.
  • Konieczność prowadzenia przewidywalnego dialogu z decydentami, samorządami i społecznościami lokalnymi.
  • Wzmocnienie zaufania regulacyjnego oraz poparcia społecznego w regionach postwęglowych.
Dzięki spójnej strategii PA inwestor uzyskał stabilną, merytoryczną narrację w mediach, bez kryzysów reputacyjnych. Wzrosło zaufanie kluczowych decydentów, potwierdzone w rozmowach na szczeblu rządowym. Programy informacyjne przełożyły się na większą akceptację społeczną w potencjalnych lokalizacjach. Klient jest dziś postrzegany jako najbardziej przygotowany i transparentny partner w projekcie jądrowym. Projekt trwa, ale przewaga nad konkurencją rośnie z kwartału na kwartał.

Rezultat

Dzięki spójnej strategii PA inwestor uzyskał stabilną, merytoryczną narrację w mediach, bez kryzysów reputacyjnych. Wzrosło zaufanie kluczowych decydentów, potwierdzone w rozmowach na szczeblu rządowym. Programy informacyjne przełożyły się na większą akceptację społeczną w potencjalnych lokalizacjach. Klient jest dziś postrzegany jako najbardziej przygotowany i transparentny partner w projekcie jądrowym. Projekt trwa, ale przewaga nad konkurencją rośnie z kwartału na kwartał.
Reputacja pod presją: skuteczna strategia w kryzysie

Wyzwania

  • Presja medialna na polski oddział firmy z powodu rosyjskiego mniejszościowego akcjonariusza.
  • Wysoka wrażliwość opinii publicznej związana z wojną w Ukrainie.
  • Ryzyko utraty wiarygodności oraz potencjalnego wpisania firmy na listę sankcyjną.
  • Konieczność szybkiej, spójnej komunikacji do pracowników, partnerów, administracji i mediów.
  • Presja medialna na polski oddział firmy z powodu rosyjskiego mniejszościowego akcjonariusza.
  • Wysoka wrażliwość opinii publicznej związana z wojną w Ukrainie.
  • Ryzyko utraty wiarygodności oraz potencjalnego wpisania firmy na listę sankcyjną.
  • Konieczność szybkiej, spójnej komunikacji do pracowników, partnerów, administracji i mediów.
Dzięki natychmiastowej aktywacji działań kryzysowych firma utrzymała reputację i nie została objęta sankcjami. Narracja medialna uspokoiła się, a dziennikarze przyjęli komunikację spółki. Relacje z kluczowymi partnerami pozostały stabilne. Firma została odebrana jako jeden z najbardziej zaangażowanych podmiotów wspierających Ukrainę. Kryzys został przekształcony we wzmocnienie marki poprzez transparentność, działania pomocowe i aktywizację pracowników.

Rezultat

Dzięki natychmiastowej aktywacji działań kryzysowych firma utrzymała reputację i nie została objęta sankcjami. Narracja medialna uspokoiła się, a dziennikarze przyjęli komunikację spółki. Relacje z kluczowymi partnerami pozostały stabilne. Firma została odebrana jako jeden z najbardziej zaangażowanych podmiotów wspierających Ukrainę. Kryzys został przekształcony we wzmocnienie marki poprzez transparentność, działania pomocowe i aktywizację pracowników.
Litigation PR dla spółki „A” vs. UOKiK

Wyzwania

  • Postępowanie UOKiK z ryzykiem maksymalnych sankcji i zarzutami wobec zarządu.
  • Konieczność szybkiego przeformatowania komunikacji na sądy i opinię publiczną.
  • Wysokie zainteresowanie mediów i presja na zachowanie wiarygodności spółki.
  • Ochrona reputacji w regulowanej, wrażliwej społecznie branży energetycznej.
  • Postępowanie UOKiK z ryzykiem maksymalnych sankcji i zarzutami wobec zarządu.
  • Konieczność szybkiego przeformatowania komunikacji na sądy i opinię publiczną.
  • Wysokie zainteresowanie mediów i presja na zachowanie wiarygodności spółki.
  • Ochrona reputacji w regulowanej, wrażliwej społecznie branży energetycznej.
Argumenty spółki „A” znalazły się w 70% publikacji, co zmieniło ton narracji medialnej. W debacie publicznej pojawiły się eksperckie głosy wzmacniające stanowisko firmy. Krytyczne komentarze skierowały uwagę na działania UOKiK, osłabiając jego przekaz. Spółka utrzymała zaufanie interesariuszy dzięki spójnej komunikacji, a postępowanie sądowe zostało w dużej mierze zakończone.

Rezultat

Argumenty spółki „A” znalazły się w 70% publikacji, co zmieniło ton narracji medialnej. W debacie publicznej pojawiły się eksperckie głosy wzmacniające stanowisko firmy. Krytyczne komentarze skierowały uwagę na działania UOKiK, osłabiając jego przekaz. Spółka utrzymała zaufanie interesariuszy dzięki spójnej komunikacji, a postępowanie sądowe zostało w dużej mierze zakończone.
PR, który porządkuje komunikację dużego wydarzenia finansowego

Wyzwania

  • Kompleksowa obsługa medialna jednego z najważniejszych wydarzeń gospodarczych w Polsce.
  • Wysoka dynamika pracy i duża liczba równoległych debat.
  • Koordynacja akredytacji, wywiadów, materiałów tekstowych i fotograficznych w czasie rzeczywistym.

Rezultat

Biuro Prasowe EKF funkcjonowało sprawnie przez cały czas trwania kongresu. Dziennikarze mieli stały dostęp do ekspertów, materiałów i bieżących relacji z debat. Treści z paneli były szybko dystrybuowane do mediów, co przełożyło się na wysoką obecność wydarzenia w mediach ogólnopolskich i branżowych.
Skuteczna komunikacja decyzji o wstrzymaniu produkcji

Wyzwania

  • Komunikacja decyzji o zatrzymaniu produkcji w trzech krajach (PL–RO–DE) oraz konieczność jednoczesnego dotarcia do wszystkich interesariuszy.
  • Wysokie ryzyko reputacyjne: zakład był jednym z największych pracodawców regionu.
  • Presja rynku kapitałowego – wpływ na wyniki finansowe i realizację strategii Grupy.
  • Ryzyko eskalacji społecznej i spekulacji medialnych.

Rezultat

Dzięki precyzyjnie zaplanowanej i skoordynowanej komunikacji w trzech krajach udało się utrzymać stabilność rynku – kurs akcji nie odnotował znaczących spadków, a reakcje inwestorów pozostały wyważone. Przekaz medialny był spójny, rzeczowy i zgodny z faktami, co ograniczyło spekulacje i emocjonalne narracje. Pracownicy w Rumunii przyjęli informację spokojnie i bez eskalacji napięcia, a kluczowe grupy interesariuszy – od administracji, przez klientów, po partnerów biznesowych – otrzymały jasne i pełne wyjaśnienia. Organizacja zachowała kontrolę nad informacją, minimalizując ryzyko reputacyjne i utrzymując wiarygodność na wszystkich rynkach.
Atom pod lupą. Public Affairs w strategicznej inwestycji energetycznej

Wyzwania

  • Projekt budowy drugiej elektrowni jądrowej w Polsce o wysokiej wrażliwości politycznej i strategicznej.
  • Potrzeba oddzielenia faktów od emocji w debacie publicznej o atomie i lokalizacji inwestycji.
  • Konieczność prowadzenia przewidywalnego dialogu z decydentami, samorządami i społecznościami lokalnymi.
  • Wzmocnienie zaufania regulacyjnego oraz poparcia społecznego w regionach postwęglowych.

Rezultat

Dzięki spójnej strategii PA inwestor uzyskał stabilną, merytoryczną narrację w mediach, bez kryzysów reputacyjnych. Wzrosło zaufanie kluczowych decydentów, potwierdzone w rozmowach na szczeblu rządowym. Programy informacyjne przełożyły się na większą akceptację społeczną w potencjalnych lokalizacjach. Klient jest dziś postrzegany jako najbardziej przygotowany i transparentny partner w projekcie jądrowym. Projekt trwa, ale przewaga nad konkurencją rośnie z kwartału na kwartał.
Reputacja pod presją: skuteczna strategia w kryzysie

Wyzwania

  • Presja medialna na polski oddział firmy z powodu rosyjskiego mniejszościowego akcjonariusza.
  • Wysoka wrażliwość opinii publicznej związana z wojną w Ukrainie.
  • Ryzyko utraty wiarygodności oraz potencjalnego wpisania firmy na listę sankcyjną.
  • Konieczność szybkiej, spójnej komunikacji do pracowników, partnerów, administracji i mediów.

Rezultat

Dzięki natychmiastowej aktywacji działań kryzysowych firma utrzymała reputację i nie została objęta sankcjami. Narracja medialna uspokoiła się, a dziennikarze przyjęli komunikację spółki. Relacje z kluczowymi partnerami pozostały stabilne. Firma została odebrana jako jeden z najbardziej zaangażowanych podmiotów wspierających Ukrainę. Kryzys został przekształcony we wzmocnienie marki poprzez transparentność, działania pomocowe i aktywizację pracowników.
Litigation PR dla spółki „A” vs. UOKiK

Wyzwania

  • Postępowanie UOKiK z ryzykiem maksymalnych sankcji i zarzutami wobec zarządu.
  • Konieczność szybkiego przeformatowania komunikacji na sądy i opinię publiczną.
  • Wysokie zainteresowanie mediów i presja na zachowanie wiarygodności spółki.
  • Ochrona reputacji w regulowanej, wrażliwej społecznie branży energetycznej.

Rezultat

Argumenty spółki „A” znalazły się w 70% publikacji, co zmieniło ton narracji medialnej. W debacie publicznej pojawiły się eksperckie głosy wzmacniające stanowisko firmy. Krytyczne komentarze skierowały uwagę na działania UOKiK, osłabiając jego przekaz. Spółka utrzymała zaufanie interesariuszy dzięki spójnej komunikacji, a postępowanie sądowe zostało w dużej mierze zakończone.